新造語「戦犯大学」現る

■韓国の愛国国民運動大連合「“慰安婦＝売春婦”
　　　ラムザイヤー教授、国際刑事裁判所に立たせる」
　　　　（WoW！Korea）

「朝鮮の歴史を継承した大韓民国の悲しい歴史を、
偽りの論文で陵辱して裁断したラムザイヤーの論文は、
学問の自由という名の下で行われた殺人行為」とし、
「銃刀で殺戮することだけが殺人ではない」と主張した。

　　　　　―—————————

「偽りの論文を学問と称するハーバード大学は戦犯大学
なのか問いたい」と述べた。（同）
おーーーーーい、ハーバード大。
戦犯大学とか呼ばれちゃってるけど、どうするよ？ｗｗ
また変な造語作り出してるし。

しかしまあ……後から後から筍みたいに出てくるな。
韓国では日本相手の訴訟がブームなのかね。
元慰安婦の「お友達」とか。
確かタイムズスクエアの広告の件で、ラカイコリアが
5ちゃんを訴えるって言ってたし。
他国の匿名掲示板を国際訴訟って……ｱﾝﾀ(-_-;)
もう、話題になれば何でもいいくらいの勢いだなｗｗ

で、真面目に聞きたいんだけど「刑事」裁判だよね？
本気で分からないんだけども。
一体何の「罪状」で告訴するの？
教授は殺人をしたわけでも、法を犯したわけでも無く、
ただ論文を書いて発表しただけです。
当時の経済を研究した一般論で、個人的な侮辱罪にも
当たらないですしね。

第三者が「読んで傷ついたから」で告訴出来るなら、
教授だって「学問の自由を阻害された」で告訴出来るぞ。
気に入らない作家だって告訴できちゃう？
こう言うとすぐ「ナチスガー！」って発狂するけどさ。
それがまず大いなる勘違いだよね。
当事者が逮捕されるのは時効がないからだけど、
別に研究者まで迫害されてるわけではない。

例えその研究者がナチスを大絶賛しようと、
それを使って他者を扇動したりしなければ犯罪ではない。
言論の自由がある国とはそういうものだ。
だから反論があるなら、韓国の「学者」が、
証拠と客観的持論を持って論文で相対すればいい話。
なぜそれをしないのか、韓国は答えてくれよ。
国際訴訟とか馬鹿げた茶番劇やってないでさ。

ま、やりたきゃやればよろしいのでは。
考えてみれば、別にこちら側に痛手はないしね。
教授には迷惑をかけてしまうが「論文に関する検討は
別の学者に任せる」とのこと。
実に淡々と、学者らしい先生であるなぁ（´∀｀*）
ただ「紛争拡大は望まない」と言われているが、
相手はあのVANKだから無理かも知れません。
ともかく、日本は非韓三原則を貫こうぞ。
ハーバード大が名誉棄損で逆告訴する可能性はあるかも。

そういえばこんな状況の中、駐韓大使が↓

大使は「困ったときの友人は真の友人だ」という英語の
ことわざに触れ、「皆さんこそ真の友人だ」と語った。
　　　　（総合ニュース）

リップサービスもいい加減にしやがれ。
不幸にあった時、喜ぶ奴は友人どころか人では無い。
恩着せがましく支援の見返りを要求する奴も同。
でも震災から10年目にして、当時の救援隊長に感謝状？
何だか急に思いついたようなイベントですねｗｗ
どうしたのかなー。
なに焦っているのかなーｗｗ

PS・どうやら韓国側からも日韓戦中止の嘆願が上がった
模様です。珍しく両国民の願いが一致すると言う奇跡ｗ
さて、どうなるかな(*´з`)

人気ブログランキング