「国益」を考えたから

■対立の裏で手を握る米仏…
韓日はなぜ「国益中心」になれないのか
　　（中央日報）

https://japanese.joins.com/JArticle/286021

日韓敵味方の管理人様が指摘されていましたが。
韓国人の文章には「問題提起だけでHOWがない」。
この記事もまさにそれですね。

「日韓対立は韓国の国益なならないから、
戦略的意思疎通チャンネルは設けるべきでないだろうか」
ふんふん、なるほど。
で、具体的には何をどうするのかな？
そのチャンネルとやらは誰がどうやって設けるの？

日本の立場はもう揺るがないよ。
「韓国側が動くべし」と答えを出している。
「韓国に配慮することは国益とならない」
散々なやらかしで、そのことを日本国民も理解したからね。
故に日本側がそのチャンネルを設けることはありません。

だからこの場合「改めて条約を守るか」「完全破棄するか」
そのどちらかをアンサーすればいいだけ。
対立を続行し続けるのか、やめるのか。
どちらか立場を決めればいい話。
具体的にいうなら「現金化を実行する」か「しないか」。
簡単なお仕事でしょ？
何でさっさとやらないのかしらね。

戦争で憎みあった国同士でも、乗り越えて手を取り合える。
色んな国と戦ってきた日本はそれを知っている。
主要国というのは、みんなその痛みを乗り越えてきたの。
それが成熟した国同士の付き合いだと思う。
韓国にはそれが出来ないでしょう？
「許す」＝「弱い」と考える人達だから。

国益のために手を握ることすら出来ないね。
だからやってることは「謝罪しろ」「賠償しろ」と
オウムのように言い続けるだけ。
国際情勢が変わってきたのに、まだ同じことを続けてる。
「中国側に行きますか？行きませんか？」の問いを、
四苦八苦して避けているけども。
さて……いつまでもつことでしょうね（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

ちなみに
「海上哨戒機の低空威嚇飛行事件に対して日本は責任回避で
一貫している」（同）ですが、
攻撃力を持たない偵察機が、戦艦に低空飛行かます意味は？
その理由が全然納得いかないのですけど？？
あの変な動画で一体何が分かるの？
まずはそこから説明したらどうなのか。

人気ブログランキング