えーーー現金化の件ですが。
ヘタレるんじゃないかと思ったら、
案の定ヘタレてて草。
ただ「月内には結果出す」みたいな報道もあるから、
まぁ、まだワンチャンあるかしらね。
希望を持ちましょう。
しかし「韓国式三権分立」とは何だったのか。
政権が思い糞、関与してるじゃん。
駄目だよ～～～伊大統領。
韓国民の楽しい娯楽（反日麻薬）を邪魔する輩は、
ロウソクデモされちゃうぞ～～(*ﾉωﾉ)
もうさ、いっそのこと、
例の元慰安婦のお婆さん（でも本当は慰安婦の友達）
に大統領か首相になってもらえば？
そして売春業も国策として大々的に扱えばよろし。
売春婦がヒエラルキーの頂点に立つなんて、
ちょっと素敵やんｗｗｗ
それにしても当の昔に判決は出ているのに、
いったい何故現金化しないのか。
「日本の制裁なんて大したことない」と
たいがいが考えてるはずなのにね。
謎だなぁ。
韓国は国際法なんか気にしないのでしょ？
だって国内法が国際法の上にくる国だもんね。
ならばイケイケドンドン！
ま、ズルズル引き伸ばそうが、
ユンタンが思い切ってダイブしようが、
日本側にはどうしようもない話ですので。
勝手に頑張ってくださいまし。
※拍手と拍手コメをありがとうございました！
※猪八戒様へ追記より返信ありです(^^)/
追記
2022年08月19日
2022年08月18日
侵略者に正論は通じない
■“日本版海兵隊”配備でオスプレイも?
「戦争につながりかねない」
…変わる安全保障に揺れる被爆地・ナガサキ
（FNN）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/b895930e2abb691a161a869438084d40f51a1746
市民団体は東南アジアの緊張を高めるとして、
水陸機動団の配備が戦争につながりかねないと
訴えている。（同）
へー市民団体がね……
防衛力を高めると戦争に繋がるとは、
いったいどういう理屈？
「配備されると標的になるから」というなら、
どこにも軍備施設なんて置けないよね。
離島防衛などさせないということ？
そして丸腰になって、
「どうぞ占拠してください」というワケだ。
その市民団体の裏にいるのは、
本当に日本人でしょうか？
私はいつも不思議に思うのだけど、
例えば9条信者の人達ってさ。
「9条があれば戦争にならない」と言うけれど、
一方的に侵略された場合はどうするのか、
それにはまったく答えないのよな。
殺されても9条の信念を貫くの？
それとも、そういう時だけ自衛隊に泣きつくの？
前者なら他人を巻き込むなと思うし、
後者なら「恥を知れ」って話だよ。
元より9条というのは連合軍が押し付けた、
「日本を紛争から守るもの」ではなく、
「日本に紛争を起こさせない」ものですからね。
中韓露にすれば間抜けな馬鹿民族でしかない。
つい先日、中国はEEZにミサイルを撃ち込んで、
韓国は文政権時に「日本と一戦も許可」という
指針を出していた。
そしてロシアは中国と連携して動いてる。
そんな状況で「戦争反対」言ってもね。
侵略者にそんな正論が通るわけないじゃない。
どうにもこうにも、
平和ボケしてるというより骨抜きにされている。
第二のウクライナにされても文句はいえないわ。
ちなみに長崎の労働組合会議長の意見↓
「何か事故が起きる可能性がある。」
……もう航空機関、全部廃止すれば？
事故は起きないと思うわよ。
「戦争につながりかねない」
…変わる安全保障に揺れる被爆地・ナガサキ
（FNN）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/b895930e2abb691a161a869438084d40f51a1746
市民団体は東南アジアの緊張を高めるとして、
水陸機動団の配備が戦争につながりかねないと
訴えている。（同）
へー市民団体がね……
防衛力を高めると戦争に繋がるとは、
いったいどういう理屈？
「配備されると標的になるから」というなら、
どこにも軍備施設なんて置けないよね。
離島防衛などさせないということ？
そして丸腰になって、
「どうぞ占拠してください」というワケだ。
その市民団体の裏にいるのは、
本当に日本人でしょうか？
私はいつも不思議に思うのだけど、
例えば9条信者の人達ってさ。
「9条があれば戦争にならない」と言うけれど、
一方的に侵略された場合はどうするのか、
それにはまったく答えないのよな。
殺されても9条の信念を貫くの？
それとも、そういう時だけ自衛隊に泣きつくの？
前者なら他人を巻き込むなと思うし、
後者なら「恥を知れ」って話だよ。
元より9条というのは連合軍が押し付けた、
「日本を紛争から守るもの」ではなく、
「日本に紛争を起こさせない」ものですからね。
中韓露にすれば間抜けな馬鹿民族でしかない。
つい先日、中国はEEZにミサイルを撃ち込んで、
韓国は文政権時に「日本と一戦も許可」という
指針を出していた。
そしてロシアは中国と連携して動いてる。
そんな状況で「戦争反対」言ってもね。
侵略者にそんな正論が通るわけないじゃない。
どうにもこうにも、
平和ボケしてるというより骨抜きにされている。
第二のウクライナにされても文句はいえないわ。
ちなみに長崎の労働組合会議長の意見↓
「何か事故が起きる可能性がある。」
……もう航空機関、全部廃止すれば？
事故は起きないと思うわよ。
2022年08月16日
蝙蝠外交の行き着く先
■【コラム】
THAAD「三不」と「三不一限」＝韓国
（中央日報）
引用元
https://japanese.joins.com/JArticle//294356
中国研究所長とやらのコラムですが、
これがまた実に韓国人らしい文章というか…
長々書いてるけど要約すると、
「THAADで嘘ついたら中国怒らせちゃった。
どうしよう(´;ω;｀)」って話だな。
そのような不幸な事件が再発しないように、
何が、なぜ誤ったのかに対する我々の徹底した
省察が必要だと言えよう。（同）
これ↑二枚目の最後の文章なんですけどね。
まぁ、いつもの、
「アイツが悪い、コイツも悪い」
「韓国はこう思った、中国はこう考えた」
（心情的考察）
「でも何が悪かったのか、よくわからない」
「まあ俺は悪くないから他の奴がもっと考えろ」
そして結局何の解決策も示さないまま終わる…
あの人らのコラムって、こんなのばっかりだな。
だが米軍が運用するTHAADを、
韓国がどのように制限できるというのか（同）
何を言ってるのやら。
自分達が安保と経済を使い分けた結果でしょうに。
当事者意識がまるでないのに驚くわ。
何故、米軍のせいになる？
蝙蝠外交の行き着く先はこうなるという見本だよ。
まーだからこそ「GSOMIA破棄」を外交カードに
使うなんて考え付くんでしょうけどね。
言いたくはないが、この場合、
中国側の要求の方が理に適ってるのよな。
要は前政権が飲んだ条件を履行せよということ。
この協議が誰と誰の間で締結されたかを見れば
答えが見えてくる（同）
だからそういう問題じゃねーっての(￣д￣)
日本との諸問題も、それで拗れてるんだろうが。
まったく学習しない人達だの。
しかし宗主国様相手にも、それやるのかい。
……上手くいくといいですね（棒）
日本は呆れてもう放り投げましたけど、
中国はそれくらいじゃ済まさないでしょうから。
そういえば伊大統領が光復演説で、
「共に力を合わせて進まなければならない隣人」
「韓日関係を早期に回復し発展させる」等、
言ってたみたいですけどね。
20％台の人が何言ってもなぁ……
韓国民には響くのは無理でしょう。
こちら側からしても「知るか」一択ですしねー。
THAAD「三不」と「三不一限」＝韓国
（中央日報）
引用元
https://japanese.joins.com/JArticle//294356
中国研究所長とやらのコラムですが、
これがまた実に韓国人らしい文章というか…
長々書いてるけど要約すると、
「THAADで嘘ついたら中国怒らせちゃった。
どうしよう(´;ω;｀)」って話だな。
そのような不幸な事件が再発しないように、
何が、なぜ誤ったのかに対する我々の徹底した
省察が必要だと言えよう。（同）
これ↑二枚目の最後の文章なんですけどね。
まぁ、いつもの、
「アイツが悪い、コイツも悪い」
「韓国はこう思った、中国はこう考えた」
（心情的考察）
「でも何が悪かったのか、よくわからない」
「まあ俺は悪くないから他の奴がもっと考えろ」
そして結局何の解決策も示さないまま終わる…
あの人らのコラムって、こんなのばっかりだな。
だが米軍が運用するTHAADを、
韓国がどのように制限できるというのか（同）
何を言ってるのやら。
自分達が安保と経済を使い分けた結果でしょうに。
当事者意識がまるでないのに驚くわ。
何故、米軍のせいになる？
蝙蝠外交の行き着く先はこうなるという見本だよ。
まーだからこそ「GSOMIA破棄」を外交カードに
使うなんて考え付くんでしょうけどね。
言いたくはないが、この場合、
中国側の要求の方が理に適ってるのよな。
要は前政権が飲んだ条件を履行せよということ。
この協議が誰と誰の間で締結されたかを見れば
答えが見えてくる（同）
だからそういう問題じゃねーっての(￣д￣)
日本との諸問題も、それで拗れてるんだろうが。
まったく学習しない人達だの。
しかし宗主国様相手にも、それやるのかい。
……上手くいくといいですね（棒）
日本は呆れてもう放り投げましたけど、
中国はそれくらいじゃ済まさないでしょうから。
そういえば伊大統領が光復演説で、
「共に力を合わせて進まなければならない隣人」
「韓日関係を早期に回復し発展させる」等、
言ってたみたいですけどね。
20％台の人が何言ってもなぁ……
韓国民には響くのは無理でしょう。
こちら側からしても「知るか」一択ですしねー。
