■「避難シェルターいらない」
台湾有事を想定した国の方針
沖縄の市民が抗議する理由は？
（沖縄タイムス）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1d2433dfce1f703216ff40744de33eae7a3c63f
ほかにもさまざまな人がマイクを握り、
「平和のための外交努力が必要だ」などと
訴えた（同）
その「外交努力」とやらで、どうしようもなく
なった結果が「戦争」となるのでは？
毎回思うが、この手の市民団体とやらは
戦争を仕掛ける側（中露北）には何も言わず、
日本政府にだけ「戦争を起こすな」言うね。
今の日本が戦争を仕掛ける可能性はほぼゼロ
なのに、矛先が完全に間違ってるわ。
しかし中国の言動からして、
台湾有事の可能性は非常に高いと思われる。
避難シェルターは現実的な対処法ですよ。
まずは「国民の命」を守ることが先決。
北欧などは核シェルターすら持ってますからね。
「ここで戦争をさせることは絶対に許さない」
誰だってそう思います。
ウクライナ国民だって思ってたでしょう。
でもロシアは攻め込んできた。
その結果があの惨状です。
理想を叫ぶだけでは命は守れませんよ。
この抗議してる団体の方は、
有事になっても避難はしないつもりなのかね。
「シェルター造るな」っていうくらいだから、
公的支援は勿論お断りするのでしょうが。
でもこういう人達に限って、何か起こると
我先に避難所に逃げ込むに決まってる。
炊き出しにきてくれた自衛隊員に、
食べながらイチャモンつけてたおっさんみたく。
大体、シェルターは災害時にも役に立つよ。
私は造って貰えるなら嬉しいけどなぁ。
あると無いでは安心感が全然違います。
この人達は現実を見たくないのか、
はたまた、お小遣いでも貰ってる人達なのか。
ミサイル撃ち込まれてても、この認識とは……
あの知事が選ばれるだけのことはあるのかも。
2022年09月22日
2022年09月20日
追加請求しないなどあり得ない
■徴用賠償で日本企業資産売却時の次善策
韓国専門家が促す
（総合ニュース）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7a7aa8751822453b5acd89ee5653116bdb69a2b
韓国政府が物質的な賠償、補償を追加請求しないと
表明し、日本企業に財務的損失が発生すれば基金や
法制化などを通じて補填するという内容（同）
↑これがプランBだそうです。
Aは前から拒否されてる基金のやつね。
えーーーと、ABどちらにしろ、
韓国政府が「追加請求しないなどあり得ない」ので、
プランBも選択外ですな。
むしろプランC「国民情緒優先で即現金化」が
一番現実的な案なのでは？
日本側も「有言実行」で「制裁」するからさぁｗ
両国とも面子がたって、これぞ本当のウィンウィン♪
ところで同じ総合ニュースから↓
■国連総会で韓日首脳会談開催 「変わりない」
＝韓国大統領室
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/db0a92776d55be485ca98e6f2e7674caec41b4c0
「会談に関連した状況に変わりがあるとは聞いて
いない」として、会談の実現が不透明だとした
日本メディアの報道を否定した。（同）
「会談します！」
「( ﾟДﾟ)ﾊｧ?しませんよ」
「す、するんだもんッ(ノД`)・゜・。」←ｲﾏｺｺ
………普通に考えたら意味わからんよねｗｗｗ
何故、会談如きにここまで必死なのか。
そして何故メディアではなく、
官房長官の会見そのものを否定しないのだ。
自ら「苦し紛れの嘘」だと白状しちゃってますわ。
岸田さんも、また支持率が下がっちゃったもんね。
これ以上のヘタは打てませんよ？
会議場で捕まらないよう、上手く立ち回ってくれ。
隠し取り一枚でも「会談」だと言いかねないからな。
しかし総合の記事も、
「拒否しないとみられるため」だの、
「見方が多い」だの、本当にただの主観ですね。
客観性皆無の表現ばかり。
こうまでしないと色々苦しいのかも、ですが。
名誉教授は「韓日間の歴史問題だけにとらわれて
いると、両国とも世界史における大転換に対応
できず、後れを取ることになる」と指摘（同）
ほほう(ﾟ∀ﾟ)
ちなみに国際会議にて↓
日本「安保理を含む国連の改革や機能強化の必要性
を訴える」
韓国「インフレ抑止法の修正・中国関連への宥和・
通貨スワップの締結など」
「世界史における大転換」つってるのに、
インフレ抑止法も通貨スワップも中国に優しくも、
全部韓国「だけ」の問題だよなぁ………
流石は「自国が世界の中心」と豪語している国。
どうにも国際社会との隔たりを感じますわ。
韓国専門家が促す
（総合ニュース）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7a7aa8751822453b5acd89ee5653116bdb69a2b
韓国政府が物質的な賠償、補償を追加請求しないと
表明し、日本企業に財務的損失が発生すれば基金や
法制化などを通じて補填するという内容（同）
↑これがプランBだそうです。
Aは前から拒否されてる基金のやつね。
えーーーと、ABどちらにしろ、
韓国政府が「追加請求しないなどあり得ない」ので、
プランBも選択外ですな。
むしろプランC「国民情緒優先で即現金化」が
一番現実的な案なのでは？
日本側も「有言実行」で「制裁」するからさぁｗ
両国とも面子がたって、これぞ本当のウィンウィン♪
ところで同じ総合ニュースから↓
■国連総会で韓日首脳会談開催 「変わりない」
＝韓国大統領室
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/db0a92776d55be485ca98e6f2e7674caec41b4c0
「会談に関連した状況に変わりがあるとは聞いて
いない」として、会談の実現が不透明だとした
日本メディアの報道を否定した。（同）
「会談します！」
「( ﾟДﾟ)ﾊｧ?しませんよ」
「す、するんだもんッ(ノД`)・゜・。」←ｲﾏｺｺ
………普通に考えたら意味わからんよねｗｗｗ
何故、会談如きにここまで必死なのか。
そして何故メディアではなく、
官房長官の会見そのものを否定しないのだ。
自ら「苦し紛れの嘘」だと白状しちゃってますわ。
岸田さんも、また支持率が下がっちゃったもんね。
これ以上のヘタは打てませんよ？
会議場で捕まらないよう、上手く立ち回ってくれ。
隠し取り一枚でも「会談」だと言いかねないからな。
しかし総合の記事も、
「拒否しないとみられるため」だの、
「見方が多い」だの、本当にただの主観ですね。
客観性皆無の表現ばかり。
こうまでしないと色々苦しいのかも、ですが。
名誉教授は「韓日間の歴史問題だけにとらわれて
いると、両国とも世界史における大転換に対応
できず、後れを取ることになる」と指摘（同）
ほほう(ﾟ∀ﾟ)
ちなみに国際会議にて↓
日本「安保理を含む国連の改革や機能強化の必要性
を訴える」
韓国「インフレ抑止法の修正・中国関連への宥和・
通貨スワップの締結など」
「世界史における大転換」つってるのに、
インフレ抑止法も通貨スワップも中国に優しくも、
全部韓国「だけ」の問題だよなぁ………
流石は「自国が世界の中心」と豪語している国。
どうにも国際社会との隔たりを感じますわ。
2022年09月19日
人種変更でポリコレ臭
■日本人が「実写版リトル・マーメイド」を
批判するなぜ、
「白人のアリエル」を求めるのは人種差別なのか
（東洋経済ONLINE）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/79526696cfba1d873ea7907e74c16e33af4dd875
白人ではなく、黒人がアリエルに選ばれたことを
批判しながら、その考え方は人種差別ではない、
と信じている人が多くいるからだ。（同）
えーとね……
ちょっと違うのだなぁ。
演じてる女優さんはキュートだし歌上手いけど、
「人魚姫か」？って聞かれると違和感ありすぎなのよ。
元のイメージが「白い肌」と「ストレートの長い髪」
なのに「黒い肌」と「トレッドヘア」じゃね。
ちょっと原作を改変し過ぎじゃなかろうか。
他の人種が演じても同じことを言われたと思うよ。
そもそも何ゆえにディズニーは、、
わざわざ白人キャラを黒人キャラに置き換えるのか。
普通に「新しい人魚姫キャラ」では駄目だったの？
ディズニーは「ピノキオ」の妖精もそうだったが、
最近、旧来のファンに喧嘩を売っているように見える。
多様性の名の元に旧ファンを切り捨てる、
ファンが怒ってるのはそこなんじゃないのかね？
特に「人種」に対してあまり拘りのない日本人だと、
拘るのは「見た目」や「言動による再現性」になるし。
後、別のところで指摘されていたけど、
「新キャラを作らず旧来のキャラを改変する」のが、
原作へのリスペクトになっていない＝マウント取りに
なっていること自体が問題なんだと思う。
作り手側にリスペクトがあるかないかなんて、
観客側は直観的に見抜いちゃうもの。
なぜ原作→実写版で人種変更が行われるのか。
どうしてもポリコレ臭を感じてしまうわけですね。
ちなみにこの記事では、アジアの観客について↓
ハリウッドを代表する素晴らしい俳優である
ワシントンでさえ認められないのだから、
ベイリーが非常に否定的な反応を受けるのは
驚きではない。（同）
へっ？(@_@)
そうなの？
日本でそんな否定的な反応なんてあったっけ？？
「ブレイド」とかオリジナルの黒人ヒーローでも
めちゃ格好いいと受け入れられてたと思うけど。
随分と穿った意見だなぁ。
要は人種じゃないのよ。
受け手がそのキャラクターを愛せるか否かだけ。
エンタメに妙な政治色を持ち込まないで欲しい。
批判するなぜ、
「白人のアリエル」を求めるのは人種差別なのか
（東洋経済ONLINE）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/79526696cfba1d873ea7907e74c16e33af4dd875
白人ではなく、黒人がアリエルに選ばれたことを
批判しながら、その考え方は人種差別ではない、
と信じている人が多くいるからだ。（同）
えーとね……
ちょっと違うのだなぁ。
演じてる女優さんはキュートだし歌上手いけど、
「人魚姫か」？って聞かれると違和感ありすぎなのよ。
元のイメージが「白い肌」と「ストレートの長い髪」
なのに「黒い肌」と「トレッドヘア」じゃね。
ちょっと原作を改変し過ぎじゃなかろうか。
他の人種が演じても同じことを言われたと思うよ。
そもそも何ゆえにディズニーは、、
わざわざ白人キャラを黒人キャラに置き換えるのか。
普通に「新しい人魚姫キャラ」では駄目だったの？
ディズニーは「ピノキオ」の妖精もそうだったが、
最近、旧来のファンに喧嘩を売っているように見える。
多様性の名の元に旧ファンを切り捨てる、
ファンが怒ってるのはそこなんじゃないのかね？
特に「人種」に対してあまり拘りのない日本人だと、
拘るのは「見た目」や「言動による再現性」になるし。
後、別のところで指摘されていたけど、
「新キャラを作らず旧来のキャラを改変する」のが、
原作へのリスペクトになっていない＝マウント取りに
なっていること自体が問題なんだと思う。
作り手側にリスペクトがあるかないかなんて、
観客側は直観的に見抜いちゃうもの。
なぜ原作→実写版で人種変更が行われるのか。
どうしてもポリコレ臭を感じてしまうわけですね。
ちなみにこの記事では、アジアの観客について↓
ハリウッドを代表する素晴らしい俳優である
ワシントンでさえ認められないのだから、
ベイリーが非常に否定的な反応を受けるのは
驚きではない。（同）
へっ？(@_@)
そうなの？
日本でそんな否定的な反応なんてあったっけ？？
「ブレイド」とかオリジナルの黒人ヒーローでも
めちゃ格好いいと受け入れられてたと思うけど。
随分と穿った意見だなぁ。
要は人種じゃないのよ。
受け手がそのキャラクターを愛せるか否かだけ。
エンタメに妙な政治色を持ち込まないで欲しい。
