■日韓関係再構築を考えるフォーラムが大阪で開催
政治経済などの専門家らが参加
（読売）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/247d0127711689c5cb5f9eecc0d3275d662da0a4
「日韓両国が対話を重ねて、互いの立場の違いを
理解しながら協調することが望ましい」などの
意見が上がっていました（同）
―――――――――――――――――――――
北はミサイルを撃ち込みながら罵詈雑言を浴びせ、
南はレーダー照射をしながら、していないと嘘。
国家間の条約すら守る気のない国ですよ？
こんな民族と「理解しながら協調」なんて絶対無理。
まだ対話すれば何とかなると本気で思っているので
しょうか、この人達は。
民間レベルで個々に交流するのは結構ですが、
それを国民に強制するのは止めて下さい。
コロナで分かった最適距離は、
「踏み込まず、関わらず、一定の距離を保ち、
少しずつ離れていく」今の現状です。
お互いの立場の違いが「謝罪と賠償」になるのに、
なぜ近寄らないといけないの？
まぁ、反日やめたら韓国人じゃないですもんね。
アイデンティティは大事にして下さい。
でも日本に住みながら、そのアイデンティティで
押し通すのなら「差別」だなんて言えないですよ。
その地にリスペクトなく権利のみ要求するのでは、
国民の理解も協調もありえません。
ところでワールドカップ、日本代表おめ(*´▽｀*)
報道も祝福コメも
「おめでとう！ドイツ相手によく頑張った！」
て感じのがずらりと並んで清々しい感じ。
というのも、サウジがアルゼンチンに逆転勝利した
ことを伝えた韓国メディアが↓
「世界が驚がくした。アルゼンチンは世界のサッカー
ファンから嘲笑の対象となった」（東スポ）
などと書いたらしいから。
元記事が東スポなのでアレですが、
本当だとしたら下品としかいいようがないですね。
サウジ良くやった！だけでいいのに、
何でアルゼンチンが嘲笑の的になるのやら。
負けた犬は叩けってやつなの？
理解出来ないわ。
2022年11月24日
2022年11月23日
「群集はどこにいたのか」
■「国家はどこにいたのか」
梨泰院・転倒事故の遺族ら“真相究明”と政府や
尹大統領の“謝罪”求める
（日テレ）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7c454ed5b8ab6e0a5f5847c0ae9aaff299c9690
徹底的に事故の真相を究明すること、防止策を
講じるべきだった全ての責任者を漏れなく
調査し責任を問うよう訴えました（同）
――――――――――――――――――――――
「セウォル号」になるのだろうなぁ……
と思ってたら、やっぱりなってた。
外から眺めれば、これ以上事故の真相とやらは
出てこないだろうし、自治体の責任はあると
しても「国家のせい」には無理があるでしょ。
私は真に犯人を捜すとするなら、
「群集心理」だと思いますけどね。
事故前に「この先は詰まってるから引き返せ」
と複数人警告しているわけですよ。
確か交通整理していた警官も一人いたよね。
その声を聞き、引き返した人は難を逃れた。
耳を貸さず、もしくは何も考えずに、
群集の波にそのまま流された人が難にあった。
「責任者を漏れなく」なら、その場にいた群衆
そのものも責任を問われるべき事故だと思う。
到着した救急隊を動画を撮ってて動かず、
救助活動を妨害した群集の罪は？
被害者の遺品を火事場泥棒した人間の罪は？
お国柄とはいえ「被害者側になる」一辺倒では、
再発防止にもならないでしょうに。
この「防止策を講じるべきだった全ての責任者」
には、当時そこにいた民衆も入るわけで。
「道路が陥没した」とかなら行政側の責任ですが、
群集心理で集まった挙句の事故ですからね……
「自己責任」では片付けられないが、
さりとて「大統領は謝れ」は違うんじゃないの。
これでまた５年くらい引っ張るのかしらね。
「セウォル号」の教訓はまったく生かされず、
見ていて実にモヤモヤする事件です。
梨泰院・転倒事故の遺族ら“真相究明”と政府や
尹大統領の“謝罪”求める
（日テレ）
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/e7c454ed5b8ab6e0a5f5847c0ae9aaff299c9690
徹底的に事故の真相を究明すること、防止策を
講じるべきだった全ての責任者を漏れなく
調査し責任を問うよう訴えました（同）
――――――――――――――――――――――
「セウォル号」になるのだろうなぁ……
と思ってたら、やっぱりなってた。
外から眺めれば、これ以上事故の真相とやらは
出てこないだろうし、自治体の責任はあると
しても「国家のせい」には無理があるでしょ。
私は真に犯人を捜すとするなら、
「群集心理」だと思いますけどね。
事故前に「この先は詰まってるから引き返せ」
と複数人警告しているわけですよ。
確か交通整理していた警官も一人いたよね。
その声を聞き、引き返した人は難を逃れた。
耳を貸さず、もしくは何も考えずに、
群集の波にそのまま流された人が難にあった。
「責任者を漏れなく」なら、その場にいた群衆
そのものも責任を問われるべき事故だと思う。
到着した救急隊を動画を撮ってて動かず、
救助活動を妨害した群集の罪は？
被害者の遺品を火事場泥棒した人間の罪は？
お国柄とはいえ「被害者側になる」一辺倒では、
再発防止にもならないでしょうに。
この「防止策を講じるべきだった全ての責任者」
には、当時そこにいた民衆も入るわけで。
「道路が陥没した」とかなら行政側の責任ですが、
群集心理で集まった挙句の事故ですからね……
「自己責任」では片付けられないが、
さりとて「大統領は謝れ」は違うんじゃないの。
これでまた５年くらい引っ張るのかしらね。
「セウォル号」の教訓はまったく生かされず、
見ていて実にモヤモヤする事件です。
2022年11月22日
ほっこり日常詐欺事件
■「死ねというのか、鳥肌」
…抗議の顧客に香典袋を送ったロッテ製菓＝韓国
（中央日報）
引用元
https://japanese.joins.com/JArticle/298013?servcode=400§code=410
ペペロの包装箱と中身が異なるのは「シールが
入っている製品が早く売り切れたため、
コンビニが自主的に他のペペロ製品を入れて
販売したため」と説明した（同）
シールを送るのに香典袋を使ったロッテ製菓。
香典袋を見て泣き出した民間信仰を信じるAさん。
「死ねというのか」と抗議したAさん夫。
勝手に中身を入れ替えて販売したコンビニ店。
もーー登場人物が全員斜め上過ぎて草生えるｗｗ
いや、そもそもクレーム入れてきた客に、
「間違えて」香典袋を送るなんてありえるの？？
「無地袋を使おうとしたが確認しなかった」って、
そりゃオフィスに香典袋くらいあるだろうけどさ。
あれって普段使いはしないよね。
無地の袋が目の前にあるのに、
わざわざ香典袋を探してきて入れたのだろうか。
なら「嫌がらせ」かも知れんなぁ。
クレーマーへのみみっちい仕返しかも。
それよりもっと大きな問題は、
「勝手に包装箱と中身を入れ替えた」
コンビニ店にあると思うのですけどね。
「包装と異なるペペロ製品が入っておりシールも
なかった」となると「詐欺罪」に当たるのでは？
香典袋なんかよりよっぽど問題じゃないの？
でも何とそっちの方は全員スルーですよ……吃驚。
もしやそれくらい、よくあることなのかしら。
流石、詐欺が横行するお国柄ですな。
つか原因はコンビニ店なんだから、
コンビニ店側が客に商品届けりゃいい話では。
ついでに「足をけがした状況なのに香典袋を送った
のは死ねという意味か」なんて抗議する、
この旦那も何だかヤバい匂いがプンプンしますｗｗ
しかし、こんなのが記事になるんだなー。
中央日報の選考基準がよく分らんわ。
…抗議の顧客に香典袋を送ったロッテ製菓＝韓国
（中央日報）
引用元
https://japanese.joins.com/JArticle/298013?servcode=400§code=410
ペペロの包装箱と中身が異なるのは「シールが
入っている製品が早く売り切れたため、
コンビニが自主的に他のペペロ製品を入れて
販売したため」と説明した（同）
シールを送るのに香典袋を使ったロッテ製菓。
香典袋を見て泣き出した民間信仰を信じるAさん。
「死ねというのか」と抗議したAさん夫。
勝手に中身を入れ替えて販売したコンビニ店。
もーー登場人物が全員斜め上過ぎて草生えるｗｗ
いや、そもそもクレーム入れてきた客に、
「間違えて」香典袋を送るなんてありえるの？？
「無地袋を使おうとしたが確認しなかった」って、
そりゃオフィスに香典袋くらいあるだろうけどさ。
あれって普段使いはしないよね。
無地の袋が目の前にあるのに、
わざわざ香典袋を探してきて入れたのだろうか。
なら「嫌がらせ」かも知れんなぁ。
クレーマーへのみみっちい仕返しかも。
それよりもっと大きな問題は、
「勝手に包装箱と中身を入れ替えた」
コンビニ店にあると思うのですけどね。
「包装と異なるペペロ製品が入っておりシールも
なかった」となると「詐欺罪」に当たるのでは？
香典袋なんかよりよっぽど問題じゃないの？
でも何とそっちの方は全員スルーですよ……吃驚。
もしやそれくらい、よくあることなのかしら。
流石、詐欺が横行するお国柄ですな。
つか原因はコンビニ店なんだから、
コンビニ店側が客に商品届けりゃいい話では。
ついでに「足をけがした状況なのに香典袋を送った
のは死ねという意味か」なんて抗議する、
この旦那も何だかヤバい匂いがプンプンしますｗｗ
しかし、こんなのが記事になるんだなー。
中央日報の選考基準がよく分らんわ。
