ーーーーーーーーーーーーーーー
■猛暑日にプールサイドで授業見学
「帰宅後に発熱」怒りの投稿に大論争勃発…
専門家は「個別に対応するしかない」
(FLASH)
https://news.yahoo.co.jp/articles/138dcc8c39b6d4063efa165261639b49dcb96e11
ーーーーーーーーーーーーーーー
高知の小学生が水泳の授業中に溺れて亡くなった事件で、
「水泳の授業そのものをなくせ」なんて声が出てますがーーー
ことが起きると「あれもこれもなくせ」っていうのはちょっと……
感情的・極論過ぎでは?
無くすのは簡単だけど、復元するのは大変ですよ。
私は水泳の授業は最低限必要だと思う。
水泳……というか低学年のうちに「水に慣れること」が重要。
同僚に泳げない人がいたけど、両親も泳げなかったそうで、
水泳の授業も全然受けてないって言ってた。
小さい頃に「水は怖い」って思いこんでしまうのは、
危険回避の点からしてもまずいし、人生絶対損します。
だからせめて低学年の間だけでも「水の危険度」と共に、
「水泳の楽しさ」を教えてあげて欲しいのよね。
少子化でプール維持や人員確保が難しいのなら、
それこそ民間のスイミングスクールと提携するとかして、
水泳の授業だけでも残せないだろうか。
高学年は個別にスイミングスクールに通ってもいいのだし。
選択の可能性を広げるのも学校教育の一環じゃないかな。
ところで記事の猛暑日のプール見学の話ですが……
そういえば昔は水泳だろうが陸上競技だろうが、
見学者は炎天下の中、体育座りで見学だったわよねェ~。
教室で自習なんて温情はゼロ!
考えてみれば病人に酷い仕打ちしてたもんですわ(o|o)
ふーーん、今は学校によって対応が違うのか~。
しかし、それはそれでどうなんだろ。
マニュアルには煩いくせに、そんなところは妙にアバウトなのね。
まあ、自習させるにも見守り人員が必要だしなーー。
……なかなかに難しい問題ですわ。