遣隋使と遣唐使

どこぞで読んだのですが、
韓国では日本の「遣隋使・遣唐使」について
教えていない……という話は本当でしょうか？
だとすると、今もって「全ての日本文化は
半島から日本へもたらされた」という主張を
彼らが頑なに言い続けるのも理解出来る…か？

遣隋使は600年頃から始まっていますが、
朝鮮半島に沿って西側を北上するルートでした。
遣唐使は新羅との国交が廃れた為に、
五島列島から真西に東シナ海をを突っ切るルート。
（南進ルートもあったようですが実行性は？とか）
どちらも実に危険な海路ですが、
大量の人員と物資を運べる（ジャンク船だけど）、
陸路は情勢不安、という理由だったようです。

一番の着目点はですね。
目的地が「隋」や「唐」だってということですよ。
「高句麗」や「新羅」でなく。
何しろ中国は当時の一大先進国ですからね。
宗教・法令・様々な文明品を日本は古代中国から
持ち帰って自国向けに魔改造しました。
日本という法令国家は700年代から始まっていると
私は認識しています。

確か彼らの「起源主張説」の拠り所は、
「百済が日本に文化をもたらした」だったかな。
しかし日本はその体制のほとんどを古代中国まで
わざわざ学びに行っているのですよ。
4隻中2隻帰ってくればいいほう（ほぼ全滅もあり）
だったくらい超過酷な旅だったそうですが、
それでも何かを学ぼうと大海原へ繰り出していった、
御先祖様達には感謝しかありません。

600年代以前の人的交流は勿論あったでしょうが、
米の流入ルートから察するに、
やっぱり大元は古代中国からということになる。
結局、なんやかんやが半島経由だとしても
それは大元ではなく通り道にしか過ぎず、
どう考えても起源主張は無理があるでしょうね。
途中で物資や貿易の為に半島に寄港したとしても、
単なる寄り道でしかないわけで。
もし韓国の教育でこの部分が抜けているのなら、
起源問題の最大元凶なのではないですか？

最近では「折り紙」やら「韓紙」やら「緑茶」の
起源主張もしていたようですが、
何でフツーに「他国からもたらされた文明もある」
と考えられないのですかねェ？
当時の国際情勢を考えればわかることなのに。
日本人は割とその辺、頓着しない体質なので、
凄く奇妙に思えます。
そーいえばまた「王桜」起源説も蒸し返してたｗｗ
DNAで結論が出ても駄目なのですか？？
……理性より感情って、ちょっと頭悪いと思う。

どうでもいいんですけど、
今期のアニメは「パリピ孔明」が一番面白い。
OPは懐かしや、ユーロビートだねェ(ﾟ∀ﾟ)
あの謎ダンスが癖になるのよ。
でも公明の裾が床を引きずってて気になるわ。
しかし日本人の三国志好きはホントにもう……
そしてビリビリでつけられた「生活必需品」という
コメが日本で爆受けする不思議具合に、
日本アニメの深淵を見る気が致しますわｗｗｗ

人気ブログランキング