■警官の発砲で逃亡中の男性が死亡
「相手は武装しているわけでもない」「発砲も
やむなし」ネット上で割れる賛否
(FLASH)
引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/e15d08230e9c88d48bd7b919bb37c1a85f156bcd
警察官の発砲、そして撃たれた男性が死亡したと
いうニュースに、ネット世論の賛否は割れている。
(同)
――――――――――
大阪の逃亡しようとした指名手配犯を、
制止しようとした警官二名が銃で死亡させた件。
……いったいどこで賛否が分かれているの?
ほとんど「よくやってくれた」一択じゃん。
印象報道もいい加減にしなさいよ。
大体「止まらないと発砲する」と警告してるし、
きちんと手順を踏んで対処してるようだ。
止まらないばかりか車で体当たりしようとしてる
凶悪犯に丸腰で立ち向かえとでも?
どうもメディアというのは、
「国民は国家権力が嫌い」という思い込み?に
凝り固まっているようだ。
今回逃せば被害者が増えた可能性大だったでしょ。
こういう時「なぜ発砲したのか」と抗議する人は、
現場に自分が居て警官が撃たなかったら、
「なぜ躊躇せずに撃たなかった?」と多分言うよね。
そもそも武装していなくても車自体が凶器なわけで、
何のための「拳銃」所持かって話。
ちなみにその続報↓
末期がんの治療を理由に釈放されたが、大阪府警が
その後に窃盗事件の容疑者として指名手配していた。
(毎日)
「末期がんの治療を理由に釈放」って何!?
撃たれて死亡より、そっちの方が重大では??
いや、その前にこの犯人って、
警察官ひき殺そうとして逮捕されてるんだね……
メディアは正義の味方面する暇があったら、
何で釈放されたのか、そっちの方を突っ込めや。
2023年01月16日
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください