お金ないなら仕方ナイ？？

■犯罪“被害者”苦しめる医療費の負担　
政府も被害者支援の強化へ
　　（日テレ）

引用元
https://news.yahoo.co.jp/articles/4e8c9c5f24917f8ad435b6b2fc386d21db8be350

「犯罪によって怪我をした場合は保険は
利きません、自己負担ですと自由診療
ですと。誤解した対応をしている医療
機関が存在している」（同）

　　　　ーーーーーー

「加害者側に支払い能力がないなど、
実際に賠償されることはほとんどないのが
現状」←これはよく聞くけど、医療費も
保険適応外にしてるってこと！？
初めて知ったわ……(￣д￣)
痛い目にあった上に高額な支払い負担。
何という理不尽さ！

こういうのを聞くと政府はバラマク金が
あるなら、こういう人達から救うべきじゃ
ないのかと思ってしまう。
そもそも何で「適応外」にするの？
高額になるから？？
犯罪だろうが事故だろうが、
医療行為に違いはないだろうに。
そのための「保険」なんじゃないのか。

加害者、金がナイ→じゃ仕方ないから
被害者払って→加害者バックレる→
無問題、なんて絶対におかしいわ。
ちょっと横だけど養育費なんかも、
払わず逃げる父親の方が多いでしょ！
「お金ないなら仕方ナイ」で、
済ませられる社会は不平等で歪過ぎ。
ついでに「外国人だから仕方ナイ」も
あり得ませんからッ！

ノルウェーやスウェーデンには代執行制度
（国が被害を肩代わりし執行庁が
加害者側から税金として取り立てる）
制度があるらしい（ヤフコメより）
うん、これならいいんじゃないかしら。
ずっと加害者側と関わり合いになるのも
精神的負担が大きいだろうしね。
とにかく、加害者側の方が負担が少ない
理不尽な現状を改正して貰いたいわ。

※立憲民主党が岸田さんに「増税メガネ」
と呼ばれていることについて聞いたそうで。
……国会でなにをアホな質疑してる。
まぁ～立憲だしな…アホだもんな(-.-)うん。
こういうのを「悪目立ち」っていうのねｗｗ
でも一応ヘイトなんじゃないの、これ？
一般国民はこれに「クソ」をつけてるけど、
国会議員が言ったら拙いでしょｗｗｗ

人気ブログランキング

Comments

養育費というか子供ありの離婚については常々思う事があります
・引き取ったのが父親でも母親でも、支援などの内容は完全に公平にする事
・生活保護という全てのケースに対応できる一番大きな網があるので、シングルファザーマザーだからという支援が必要かは疑問(子供がいることに対しては、両親いる場合と同じで子供にかかる費用についての諸々の補助がある)
・離婚後元夫婦間に何らかの経済的な繋がりなどがあった場合、重篤な課徴金を伴う刑罰を制定
・養育費に関しては、最低額を強制徴収(生活不可能な収入なら生活保護も可能、また貸与制度の制定はあり、勿論公費なので17%とかの利子が前提)
・死別のみ遺族への優遇制度もあり
まぁ要は、片親子持ちという属性で制度を作る必要はないだろ、最低の生活は生保というセーフティがあるし、子供に特別かかる分にはそれ相応の補助制度は盛りだくさんになってる
勝手な理由で離婚した後、次の結婚生活が成り立たない、等の身勝手極まる理由で社会に子育ての負担を押し付けるな
死別・一部のDVなど以外ですぐ離婚する様なのは、最初から結婚するな
といったあたりが日ごろ感じる矛盾かな
あ、結婚とかしたことないので、実態は知らんけどねｗ

Posted by at 2023年10月30日 15:10