証拠はないけど略奪だ！

例の対馬の仏像裁判、
最高裁で「所有権は日本」との判決が
出たわけですがぁ……どうなんだろうねェ。
すんなり戻ってくるかしら。
よしんば戻ってきたとしても、
修復不可能な状態だったりしないかな。
真っ当な保管とかしてなさそうですよ、
あちらさん。

それにしても長い裁判でしたな！
えーーと、窃盗が12年で訴訟が16年か。
10年近く引きずりましたね。
そもそも一審の「仏像は倭寇によって
略奪されたもの」その証拠とやらが、
「だってそうに違いないから！」じゃねェ……
心象は証拠にならないっつーの。
それが通用する韓国司法の異常さよ。

所有者であった証拠＝倭寇に略奪、
の関連性ゼロなのが凄いよね。
おまけに自分達がやってた仏教排斥と
寺院破壊の歴史には口を閉ざすという、
まぁ、いつもの自ロ他不で御座いますｗ
……らしいっちゃあ、らしい。
寺側によると、「不法的な略奪を合法化
した卑劣な判決」だそうですがね～。
それなら証拠を出しましょうよ、証拠を。
法の下で争うとはそういうことです。
（普通はね）


※ロシアの外相が、
イスラエルのガザ爆撃は国際法違反だと
非難したそうです。
世の中にこれほど「おまいう」ぴったりな
発言も御座いませんわねｗｗ
ハマスも「特別軍事作戦」と名乗れば
OKだったということ？？
それともイスラエルはナチスだった（意味
不明）とでも言いたいのか？
どちらにしろ目糞鼻糞な気がするけど。

人気ブログランキング

Comments

判決文をちゃんと読んだわけではないので、一部誤解や間違いがあるかもしれませんが
論旨としては
・倭寇の略奪については否定していない(根拠は当然全くなし、仏像が対馬に渡った経緯は不明)
・浮石寺の継続性については認める(仏教弾圧時期に廃寺になったものと恐らく同じ場所に、宗派は違うが同じ名前の寺がある模様、同じ寺？？)
・対馬の観音寺に所有権があるのは、時効の問題が理由(ただしこれは日本の民法規定によるもので韓国には同様の規定はない？基本的には日本の民法の丸写しなのでないとは思えないが、不明)
・所有権が観音寺とはなったが、では返還するかというのはまた別の問題、というか一切言及していない
要は
浮石寺から略奪などで奪ったが、奪われたまま異議を申し立てずに時間がたっているので、一応観音寺に所有権はある、という玉虫色の逃げの判決
観音寺の正当な入手ではない・浮石寺は継続性があり訴追資格を持つ・しかし時効でどうしようもないんだ～(棒)・返還とかに踏み込んで世論に叩かれるの嫌だしそこは知らね
というまぁ如何にもな、法治など欠片もない上に保身上等の卑劣極まりないものです
なんかマスコミなどが裁判所がまともになった、みたいな風潮にしたいようですが、全くそんな事はありません
今回は自国が本気でやばいので、日本に擦り寄った、ただただそれだけ、それ以外には何もないです
その上そこまでなっているのに、略奪や浮石寺の継続などのあり得ない判断はそのままです
所詮は法治など望むべくもない、近所の害悪でしかない

Posted by at 2023年10月30日 15:25

あ、名前入れ忘れた

Posted by もう生理的にムリ at 2023年10月30日 15:26