模倣と盗作

■「偶然似た絵を描いただけ」で処分は「違法で無効」　
東京地裁が「院展」に220万円の賠償命令　
勝訴した画家は「今も村八分状態が続いています」
　　　　（ディリー新潮）
https://news.yahoo.co.jp/articles/7db4dfc7cc5c3dbdd5e5862c30e48bc522fc34f8
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

んーー似ているかどうかと聞かれれば「部分的に似てる」…かな？

構図もそうなんだけど、女性の顔のつくりが「同じモデルさん？」な感じ。

あと記事では絵の上半身を並べて比べているが、

下のフレアスカート、足の位置とかがよく似てるのよね。

ただ元になった写真を掛け合わせた結果、

偶々この構図に落ち着いたという画家さんの言い分には納得するし、

証拠となる下絵もあるしね。

そもそも絵のタッチが全然違うからナァ。

正直、このよくある構図で「盗作」扱いはちょっと厳しいと思います。

ぎりぎりグレーゾーン……ぐらいじゃない？

漫画を見れば分かるけど、意図せぬ模倣、偶然の一致なんて幾らでもある。

なのに弁明する暇も与えずに処分するとか如何なものか。

周囲も、はなっから「組織を批判するな」じゃ話にならないし、

これじゃ勝訴しても根本的な解決には至らない。

実はこの記事、後半があって画壇の闇というか、

非常～～にドロドロとしたものを垣間見させてくれるのだった……(;^ω^)

結局、どんな事案にも人間の欲と嫉妬心は切り離せないものなのね～。

※某書籍によりますと、
「国土全体において水道水を安全に飲める国」は世界に9カ国。
フィンランド、スウェーデン、アイスランド、オーストリア、ノルウェー、
デンマーク、オランダ、ニュージランド、日本だって。
地味に凄くない？(・∀・)b

※コメント返信が遅くなって申し訳ありません。
角刈り様と匿名様に＜続きより返信ありです(*´▽｀*)


＜角刈り様

ベイルートの大事故、覚えてますよ！
爆発時の映像をみたのは初めてですが、キノコ雲が凄かった。
あんな風になるんですね。
確か放置？されてた肥料が爆発したんでしたっけ。
ガラスが降り注いだり、衝撃波の話とか……リアルで怖いです。
つか、そんな物を適当に置いとくなって（汗

＜匿名様

安重根といえば、確か親族の方が謝罪されてましたね。
向こうでは完全無視されてますけども。
日韓関係が最高の被害者ビジネス……それは本当にそう。
だからいまだに「おかわり」要求を平気でする。
貰う権利は永遠とでも考えているのでしょうか？
私には被害者が一番偉いという価値観がやっぱり理解出来ません。

人気ブログランキング